有其他资料表明，以长江流域为界，我国南方内陆诸河的径流总量为20963亿立方米。其中，通常纳入南水北调视野的各河流量为：长江9755亿立方米，占46.5%；澜沧江740亿立方米，占3.5%；怒江689亿立方米，占3.3%；雅鲁藏布江1654亿立方米，占7.9%(施嘉炀1996)。从这一资料来看，澜沧江(740亿立方米)+怒江(689亿立方米)+雅鲁藏布江(1654亿立方米)的三大江水资源总量达3083亿立方米。这三大江再加上藏南诸河的水量为1380亿立方米，共可达4463亿立方米。另外，根据有关部门推算，西南六江(河)中，雅、怒、澜三江流出境外的年均总水量最大为3030亿立方米，金沙江、雅砻江、大渡河三江河年均进入长江的水量分别为830亿立方米(减去雅砻江)、600亿立方米、500亿立方米，总水量为5000亿立方米左右。

在3500米引水高程附近，雅鲁藏布江年均径流量约300-600亿立方米，怒江180-270亿立方米，澜沧江70-160亿立方米，金沙江120-190亿立方米，雅砻江60-120亿立方米，大渡河80亿立方米，总的年均径流量在800-1400亿立方米。考虑到此高程之下人、地、厂、矿稀疏，各江河支流众多，干流沿途受到连续补充，取水量可取上限值，理论上可自流引水800亿立方米。其中，在海拔4000米附近布置引水线路，可能得到400-500亿立方米(陈传友等1999)。这条线路基本位于高原面，可能比较容易选择经柴达木盆地向新疆方向调水的线路。

六江河加起来，总的概念是，调水的取水范围向下游延伸至3000米高程，可得到1500亿立方米水资源，增加700亿立方米；延伸至2500米高程，可得到2500亿立方米水资源，再增加1000亿立方米；延伸至2000米高程，可得到3000亿立方米水资源，再增加500亿立方米。由于2000米高程以上和附近下游现状用水量及远景用水量都很少，再考虑到提水耗电因素要求尽量在上游取水，我们设径流资源取用比例自上游而下分别为3500米100%，3000米90%，以下至2000米均为80%，由此得到此四个高程的可取水量分别为800亿立方米、1430亿立方米、2280亿立方米、2860亿立方米(崔鹤鸣，1999)。

有学者指出，按国际法，从西藏和青海等西北西南各省份把每年流出国外的6000多亿立方米的水中拦截2000亿立方米是基本可行的，并且可以尽量安排在下游国家的雨季洪涝时期，以减少对下游国家的影响。

以上这些其他专家的水资源总量估计大致基本上与郭开的相当。说明大西线调水从水资源总量方面有一定的保证。

但还有其他资料研究表明，有关专家对从青藏高原六江河(长江上游雅砻江、大渡河分别计算可调水量)可调水量数据差距很大，最少为435亿立方米(中科院综考会)，最多为2006亿立方米(郭开)，其间还有575-600亿立方米(黄委会)，800-1030亿立方米(林一山)，920亿立方米(电力部贵阳院)等。这些水资源量估计的差异，可能是由于考虑的引水位置不同，流域不同而导致的差异，有待进一步调查、讨论和靠实。

由于地处高寒山区，人烟稀少，水利研究条件差等原因，因此，目前有关青藏高原各河流的水资源总量的调查明显是不准确的，是多了多少，还是少了多少？我们难以断定。但我们相信，随着现代科学技术的快速发展，和对大西线调水工程勘测研究的提早决定，对早期研究水资源总量的探测调查投入的增加，通过和西藏、云南等地区的水利部门的科研人员共同深入调查，将得到更确切可信的水资源总量数据。

从以上分析来看，这个地区无疑是我国水资源最丰富的地区，是未来南水北调最大水资源来源的首选，也是唯一的选择。因此，大西线调水工程，只是个水资源量准确的问题，调水工程和技术是否能够在高寒山区地貌全面落实的问题，具体调水路线合理选择的问题，调水迟早的问题，而不是大西线调水工程方向是对与错的问题。

7.3大西线调水工程实施难度并不想象的那么困难

早在上一世纪，著名科学家翁文灏就发现：由于喜马拉雅山造山运动，三大拐弯(雅鲁藏布江大拐弯，黄河阿坝大拐弯，河套托克托大拐弯)的连线是一条低于海拔3500米的凹形地带，两边都是高山，一边是青藏高原，一边是横断山脉，中间凹型峡谷，到黄河一边是巴颜喀拉山，一边是岷山，再下是贺兰山，阴山和吕梁山……形成一条低平顺直的谷川，可以自流引水到黄河。这是一个非常重大的

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>