上周四（11月16日）由《楼市》主办的“建筑改变城市”论坛上，业界的专家们提出了“城市功能决定建筑”、“建筑要尊重城市文脉”、“建筑要做城市触媒”等许多观点，对于建筑必须担负起促进城市和谐的责任和使命达成了共识。嘉宾香港许李严建筑师有限公司谭伟霖清华大学建筑学院院长助理周榕北京市建筑设计研究院王鹏中国城市规划设计研究院高级城市规划师赵文凯北京大学中文系教授博士生导师张颐武加拿大佳宝国际建筑师有限公司驻华首席代表高志清华大学建筑设计研究院教授吴耀东意大利著名建筑设计师马可·祖迪奥尼华贸中心副总经理赵加国际财经中心营销总监赵秉杰

　　●谭伟霖：建筑要渗透到城市肌理中

　　建筑不一定能改变城市，但是对城市有很大影响。每一个城市的肌理、文化很不一样。香港多山地，建筑物渗透性很强，不同的交通工具、街道组合在一起，用三维的方法来发散，而内地城市都是比较规矩的。但无论在香港还是内地，有一些议题是共同的，比如说城市和建筑。我们认为建筑的流动性比较强，建筑和城市的关系是开放的，公共和私有的领域可以有机地结合，建筑要渗透到城市中去，要和这个城市发生关系。

　　●周榕：建筑是城市的结点

　　中国城市面临的真正的核心问题，就是几十年积累的用计划经济方式粗放地分配城市资源和自由市场重新分配城市资源的自下而上力量较量的过程。中国的城市化进程导致了城市的空间格局在裂变，城市资源在细化、重新分配和调整。城市资源在粗放型的分配阶段之后开始衰竭了，因此只有先创造再索取，通过创造新的城市资源、新的城市魅力点来争取更多的城市资源的份额。建筑就变成了城市重新调整格局的一个结点，城市也势必裂变成一些很小部分，任何一个小裂片的重新布局影响的不只是它自身，还会扩展到城市的其他区域。

　　●王鹏：住宅品质影响城市特色

　　建筑只能影响城市，而不能改变城市。城市的成长不是静态的而是动态的，城市的建筑规划要经历时间和自然、社会环境的变化。尊重城市的文脉、尊重既有的建筑环境应成为城市规划和建筑创作的主导趋势。城市建设量的70%以上是住宅，所以住宅品质决定和影响城市的特色。我们曾经着重研究过苏州的城市特色，领导、规划师、建筑师和开发商在尊重城市文脉上形成了共识，在城市里进行小规模改造。现在苏州的路巷体系、城市分区、水系、城市整体色彩和建筑形成了比较系统的制式，这对于我们北京是有参考意义的。

　　●赵文凯：城市功能决定建筑

　　建筑改变城市、城市也在决定一个建筑。城市规划就是给城市设定一个底线，建筑就是在规划的基础上再创造。一个城市不只是建筑的综合，还有道路、公交、绿地、排水、供电、通信、防灾体系等等，所以建筑和城市的相互关系不仅是视觉的，还有很多其他功能上的。比如说日本的住宅和建筑，和我们的不一样，都是有外走廊的板楼，建筑师利用走廊做空中的街道，把传统日本街道的功能搬到了空中。这对我们中国的建筑设计有很大的启发。

　　●张颐武：在矛盾中找到平衡

　　一是城市究竟是“断裂的”还是“连续的”？我们要选择“忙”城还是“闲”城？是“乱”城还是“静”城？一般说来，连续的城市比断裂的城市好，忙的城市比闲的城市多，乱的城市比静的城市好。但我觉得需要在这些矛盾中取得一个

[1] [2] [3] 下一页